投稿者
　メール
　　題名
　　内容 入力補助動画検索<OBJECT>タグが利用可能です。(詳細)
　　　　
　ＵＲＬ
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ teacup.コミュニティ | 画像 ] [ 検索 ]

投稿募集！　スレッド一覧

他のスレッドを探す  スレッド作成
[PR] 仕事アルバイト グアムツアー 宮城の求人・転職 seo対策 看護師 募集
[ teacup. ] [ 無料掲示板 ] [ プレミアム掲示板 ] [ teacup.ナビ ] [ 無料ブログ ] [ チャット ]
【From teacup.】この掲示板は投稿が一定期間無いため、各記事中に広告を表示しています。
全106件の内、新着の記事から20件ずつ表示します。 1  2  3  4  5  6  |  《前のページ |  次のページ》 

北京市場は皆様の楽しいお買い物をサポート致します！

 投稿者：北京市場  投稿日：2007年 5月10日(木)17時52分56秒 221.222.206.142
  ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■北京市場<業界屈指の低価格>
■http://www.beijingichiba.com
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

☆媚薬
黒寡婦  http://www.beijingichiba.com/womansex_012.html
紅蜘蛛（粉劑）  http://www.beijingichiba.com/womansex_001.html
Vivid Virility for her  http://www.beijingichiba.com/womansex_011.html
花痴  http://www.beijingichiba.com/womansex_007.html
藍精靈(淫欲液)  http://www.beijingichiba.com/womansex_014.html
花之欲  http://www.beijingichiba.com/womansex_010.html
紅蜘蛛（液体）  http://www.beijingichiba.com/womansex_002.html
維高  http://www.beijingichiba.com/womansex_004.html
D6 催情剤  http://www.beijingichiba.com/womansex_013.html
蒼蝿粉  http://www.beijingichiba.com/womansex_005.html
福源春（女性用）  http://www.beijingichiba.com/womansex_008.html
西班牙昆虫粉  http://www.beijingichiba.com/womansex_003.html
蟻王(アリ王、ANT KING)  http://www.beijingichiba.com/womansex_006.html
催情コーヒー  http://www.beijingichiba.com/womansex_009.html
暗香 催情粉  http://www.beijingichiba.com/womansex_015.html

☆避妊薬・中絶薬
奎克秀早早孕診断盒  http://www.beijingichiba.com/contraception_007.html
妻之友  http://www.beijingichiba.com/contraception_006.html
毓亭(ユーティン)  http://www.beijingichiba.com/contraception_001.html
恵亭(緊急避妊薬)  http://www.beijingichiba.com/contraception_005.html
康楽宝  http://www.beijingichiba.com/contraception_002.html
悦可亭  http://www.beijingichiba.com/contraception_003.html
司米安（事後緊急避妊薬）  http://www.beijingichiba.com/contraception_004.html

☆滋養強壮
海馬補腎丸  http://www.beijingichiba.com/strong_008.html
亀齢集  http://www.beijingichiba.com/strong_007.html
六味地黄丸  http://www.beijingichiba.com/strong_006.html
京果海狗丸  http://www.beijingichiba.com/strong_009.html
参茸三腎カプセル  http://www.beijingichiba.com/strong_005.html
至宝三鞭丸(しほうさんべんがん)  http://www.beijingichiba.com/strong_003.html
補腎益寿カプセル  http://www.beijingichiba.com/strong_002.html
腎白金カプセル  http://www.beijingichiba.com/strong_010.html
男宝カブセル  http://www.beijingichiba.com/strong_001.html

http://www.beijingichiba.com

  

初めまして

 投稿者：のりこ  投稿日：2003年 4月24日(木)18時16分57秒 N032091.ppp.dion.ne.jp
  東京にある動物愛護団体を尋ねたいんですがホームページに行けません。
どうすればいけますか。 		 

緊急情報です。

 投稿者：ちょり  投稿日：2002年12月29日(日)18時52分0秒 it4.ctktv.ne.jp
  ARC様

どうか下記情報にご協力頂きたく宜しくお願い申し上げます。

緊急情報です。
どの迷子犬･猫・鳥・フェレットなどすべてが緊急情報ですが、
その中でもボーダコリーのサンディちゃんの件は事件からほぼ
1週間あまりを経過しております。　

盗難された車には、まだ2歳のボーダコリー犬サンディちゃんが
ケースに入ったままでした。　

まずは車の発見がサンディちゃんの行方のてがかりにな
ろうかと思い、飼い主さんに確認させて頂きましたところ、
なんの情報もまだないとの事。　

警察の方でも動いてくださって
いるかと思うのですが。　情報提供がてがかりをつかむのに
重要だと思います。

飼い主さんが、HPを立ち上げました。　是非ご覧ください。
情報は、まず知らせていくことからはじまります。
そして、その効力は、計り知れません。　どうか力を貸してください。

http://members.jcom.home.ne.jp/searchsandy/
宜しくお願い致します。

http://migo-pet.hp.infoseek.co.jp

  

Re:Re2: 動物の権利？

 投稿者：alfpeta  投稿日：2002年10月 1日(火)18時43分9秒 p30180-adsau12hon-acca.tokyo.ocn.ne.jp
  この問題は愉快か不愉快かという基準で考えてはいけないと思います。あくまでも哲学の問題です。あなたは動物に「死にたくない」という権利があることを哲学的に証明できますか。あるいは、どなたか、そのような証明をご存じですか。  

Re2: 動物の権利？

 投稿者：Hiro  投稿日：2002年10月 1日(火)01時39分48秒 ntibrk008172.ibrk.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
  >「死ぬ」ということがどういうこと か理解する能力を持たない動物

すごい、不愉快な文章ですね。人間の思い上がりを感じます。
こういう人が、「動物の開放」とか言ってるのなら、それを到底信じることは出来ません。 		 

Re:Re: 動物の権利？

 投稿者：alfpeta  投稿日：2002年 9月26日(木)14時29分25秒 p11241-adsau12hon-acca.tokyo.ocn.ne.jp
  動物の権利 FAQ より抜粋

動物の権利運動の基本理念は、動物には人間から残虐な行為や搾取をされない権利があるというものです。その点に関しては人間がそうした権利を有するのと同様です。人間とは種が違うことを根拠に動物の権利を認めようとしないのは「スピーシズム（種差別）」に当たると考えます。
http://www.geocities.co.jp/AnimalPark/2935/faq/faq1.html 		 

Re: 動物の権利？

 投稿者：alfpeta  投稿日：2002年 9月26日(木)14時05分13秒 p11241-adsau12hon-acca.tokyo.ocn.ne.jp
  「動物の開放」の著者ピーター・シンガーは動物につ いて「生きる権利」はほとんど認めていません。「死ぬ」ということがどういうこと か理解する能力を持たない動物に関しては、「死にたくない」という利害も成立せ ず、その利害を侵害することもできないからです。

http://www.peta-online.org/

  
ケータイで撮った動画を掲示板に投稿

動物の権利？

 投稿者：Hiro  投稿日：2002年 9月23日(月)14時48分59秒 ntibrk008171.ibrk.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
  食料になるため、殺されるのを前提に生み出される生命には、権利はないのでしょうか？
自由を束縛されて生きるために、生み出され売買される生命に、権利はないのでしょうか？

守るべき権利って、一体なんですか？ 		 

動物由来成分使用について

 投稿者：まるこ  投稿日：2002年 9月12日(木)22時41分17秒 ntt2-ppp279.yokohama.sannet.ne.jp
  質問なんですが、
動物実験はしていないが動物由来成分を使用している会社については同じ枠組みなのでしょうか？
ＤＨＣはプラセンタエキスとして以前は牛、狂牛病が話題になってからは豚に変えています。
他の会社などは「動物実験は一切しません。動物由来成分も使用しません」と言っているところもあります。
この動物由来成分というのが気になります。
 		 

Re: 無知の責任

 投稿者：じゅんこ  投稿日：2002年 8月18日(日)20時44分28秒 ACC0EAC9.ipt.aol.com
  『動物実験の許可制』は動物実験の可否を行政に委ねることであり、裁量権をもった行政は「動物虐待の有無」判断基準にするわけではありません。従って、『動物実験の許可制』は、動物にとっては自らへの拷問、虐待、虐殺、激痛などを合法化する「動物虐待の許可制」になりかねません。
**************************************************************
動物実験に対して世界で一番厳しい規制制度があると言われているイギリスですが、最近ケンブリッジ大学のサル（マーモセット）を使った実験が問題になりました。生体実験反対団体（BUAV）が10ヶ月にわたって潜伏調査してわかったことだそうですが、ケンブリッジ大学が「極度」の苦痛を伴う実験を行っているのにもかかわらず、内務省が「中級」の苦痛を伴う実験のライセンスを発行し、組織的に生体実験の苦痛の度合いを隠していた疑いがあることが明らかになりました。
http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/2006643.stm
Cambridge monkey experiments inquiry (BBC News)英語
http://news.bbc.co.uk/media/video/38003000/rm/_38003390_monkey12_thew_vi.ram
This is the first in-depth investigation into primate research in the UK(BBC News)英語 ビデオ

英国上院の動物の科学的処置についての特別委員会は、政府、研究所、産業など動物実験ライセンス保持者に対してどんな動物実験が何のために行われているのかをもっとオープンにし、十分な情報を得た上で議論されることが必要だと言っています。

委員会は動物実験は必要、と支持しながらも動物実験を削減するために政府はもっと努力すべきだ、と言っています。

実験中の動物に対しての苦痛レベルの評価をするべきである。実験の苦痛のレベルと実験の目的を知ることにより、公衆が事情をよく理解した上で動物実験の正当性を判断できるようになる。その上、そいうった情報を得ることによってどの動物実験に置換、削減、洗練（３Ｒ）が最も必要か、ということがわかってくるだろう、という発言にはBUAVも満足しています。
http://www.newscientist.com/news/news.jsp?id=ns99992590
Lab animals should get "pain scores" (NewScientist)英語

もともと、アメリカの動物福祉法は、実験に最も多く使われるマウス、ラット、鳥がこの法律によって守られる「動物」の中に含まれてないため、これらの動物を守るのには役にたっていません。米国農務省（USDA）の監査システムは「十分でない」と常に批判されてます。同省の食肉検査プログラムも、国民を細菌事故から守る機能を果たしていない、と批判されています。大量の挽肉が回収されるなど最近特に問題になっています。
http://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/headline/agri0207.htm#foodsafe02
米国：農務省の食肉・鶏肉検査に欠陥、連邦検査院（農業情報研究所）日本語

というわけで、以前にも書いたように外部監査制度が大事だと思います。欧米の動物に関する法律は、まだまだ不十分ながらも、何もないよりは、あった方が良い、と私は思います。実際にいくらかの実験施設や動物販売業者が免許取り上げなどの罰則とともに多額の罰金を課せられたりしているからです。隠し取りされたビデオが公開されると、本当かどうかどうかを確かめるために捜査も行われるし。それで初めて違反が明らかになり、罰則を受けることになるケースもよくあります。


 		 

はじめまして

 投稿者：きらら  投稿日：2002年 8月18日(日)01時02分2秒 cache.monterey.k12.ca.us
  初めておじゃましました。
非力な私ですが、署名活動に参加させていただきたいと思います。
ペットブームと言われながら、皆に知られている部分は表の華やか部分だけ・・
裏の悲しい実情をもっともっと知って欲しいです。
そして、一匹でも不幸なこ達が減ることを祈っています。

地球上の生き物が上手に共存できることを祈って
出来ることから初めて行きたいと思います。

これからもいろいろな情報をお伝えください。
よろしくお願いいたします。


 		 
ケータイで撮った動画を掲示板に投稿

Re:Re: 無知の責任

 投稿者：alfpeta  投稿日：2002年 8月14日(水)09時24分27秒 p0115-ip02higasisibu.tokyo.ocn.ne.jp
  じゅんこさんへ。ARC の見解を引用しておきます。

問７：動物実験を許可制にし、倫理委員会などをつくり審査し、査察制度でチェックしていく（以下、これらを総体として『動物実験の許可制』とする）というのは現状に比べ前進だと思うのですが、どこが問題なのでしょうか。

ＡＲＣの見解：言葉の上では、前進のように錯覚しますが、『動物実験の許可制』は動物実験の可否を行政に委ねることであり、裁量権をもった行政は「動物虐待の有無」判断基準にするわけではありません。従って、『動物実験の許可制』は、動物にとっては自らへの拷問、虐待、虐殺、激痛などを合法化する「動物虐待の許可制」になりかねません。その意味では、本質的には、動物たちを動物実験から救出する内容ではありません。しかし、『動物実験の許可制』を法制化すれば、実験動物達の絶対数を減少させ、残酷さや苦痛を軽減させることにつながるのではないか、やってみる価値はあるのではないか、との主張（一歩前進論）はどうだろうか？これへの一番の答えはすでに実施済みの欧米諸国の先例が実際上どうなったかを見てみればもたらされるだろう。 欧州のいくつかの国はこの許可制を１９８０年代後半から１９９０年代前半に相次いで導入しました。その結果、実験動物の絶対数もその虐待のすさまじさも減らず、動物たちにとって福音をもたらすものではないことが実証されました。 許可制は、動物実験を行う人々や企業にとって、合法性を与える点で利益のあることでした。 		 

環境省も動物実験代替法の開発着手へ（日経夕刊）

 投稿者：掲示板  投稿日：2002年 8月13日(火)19時36分8秒 YahooBB219052024052.bbtec.net
  今日の日経夕刊、「細胞チップで動物実験代替　環境省、開発着手へ」との記事が掲
載されています。ＡＲＣの支援者から喜びの電話とＦＡＸが入りました。インターネットのニュースにも掲載されています。

http://www.nikkei.co.jp//news/main/20020813AT2GI007413082002.html

　　　　　　「細胞チップ」で動物実験を代替、環境省が開発へ

環境省は実験動物を使わずに化学物質や医薬品の毒性などを調べることができる装置を開発する。人間の細胞を生きたまま載せた大きさ１ミリメートル以下のチップ状の器具を使い、生体に影響を及ぼす物質を感度よく検出する。動物実験は費用がかさむ上、動物愛護の観点からの批判も強まっているため、代替技術の実用化を急ぐ。

開発は国立環境研究所や東京工業大、東京理科大、医薬・化学品メーカーなど産官学の研究者が参加して来年度開始。４―５年内の実用化を目指す。
人間の肺の細胞を使った大気汚染物質の感知装置や、肝臓の細胞を利用した毒物感知などを計画。細胞は毒物などの化学物質にさらされると、電流を発生したり形が変化したりする。この微妙な細胞の変化を検知する技術を開発する。(16:00)

 		 
ケータイで撮った動画を掲示板に投稿

はじめまして。

 投稿者：なが  投稿日：2002年 8月13日(火)18時09分30秒 YahooBB218129176051.bbtec.net
  動物愛護について調べている内にここにたどり着きました。
あってはならないニュースが多発していて「どうして」と
いう気持ちがわき上がっています。
ふと、よく訪れるネットオークションサイトで、生まれたての
犬が出品されているのを見て、どうしても不思議でなりません
でした。隣にいた彼も同感だと言ってはくれましが、世の中
の現状はそうなんだよと私をたしなめました。
動物の気持ちは私にはわかりません。だけど、私がもしその
オークションにかけられる犬や、虐待される猫や、・・・言葉
を発することのできない動物の立場であると考えた時、
人間に対する畏怖や嫌悪を感じるのかなと思いました。
ここに書くべきではないかとは思ったのですが、書かせて頂きました。
失礼しました。

 		 
ケータイで撮った動画を掲示板に投稿

Re:無知の責任　

 投稿者：じゅんこ  投稿日：2002年 8月13日(火)13時33分10秒 ACC193FC.ipt.aol.com
  >動物実験はちゃんと届けを出してやってるんでしょ。
>どこが秘密なんだか

『そもそも日本には動物実験を規制するどんな法律もない、世界唯一の「先進国」です。そのために、日本全体で、「いつ・誰が・どこで・どんな動物を何匹使って・どんな実験を」しているのか、実情さえ把握できない状態です。法治国家に置いた葉、医学・制約業界に広がるシステムとしての同意物実験を減らし、無くしていくためには、法律を整えることが第一です。』
http://www7.ocn.ne.jp/~spdkomu/torihada/torihada/bennkyoukai/doubutujikken.html
鳥肌の会（医系学生のサークル）動物実験を考えよう

http://www.med.akita-u.ac.jp/~doubutu/jalam/2001/2001s2.fig
諸外国の動物実験に対する規制状況

日本では国が動物実験を規制する制度がないので他の国からは「日本の動物実験の実情はよくわからない」と言われることが多いです。日本では動物実験に関する情報が少なく、それについて議論されることもほとんどない、と思っている人も多いようです。（公の場で議論されることがないため、興味がない、と思われている。） 		 
ケータイで撮った動画を掲示板に投稿

私も勉強不足。。。

 投稿者：オリバー・カーン  投稿日：2002年 8月13日(火)08時37分16秒 IP1A1898.chb.mesh.ad.jp
  みどりさんがなぜそのようなことを知りたいのか？は非常に重要な問題ですが、
(動物実験の内部審査においてももっとも重要なのは「目的」です）
とりあえず、おいといて････
私が学生時代に培った経験から申しますと･･･

＞　どこで生まれ母親の愛情や世話は受けてきたのか、
論文には動物の供給元は大抵掲載されています(系統名などで出自が分かる場合はあえて書かない場合もある)。
誤解があるといけないのですが、実験動物を生産する現場では、動物福祉の観点のみならず、繁殖成績を上げるためにも、動物に対して愛情を持って生産しております。劣悪な環境や虐待から良質な動物は供給できません。

＞　どんな水をのみ何を食べ、
実験動物の参考書に書いてあります。論文に記載されるケースも多々あります。
大抵の実験動物は「栄養学的」「衛生的」には多くの野生動物よりも恵まれていますが、変化に乏しい面は否定できません。

＞　太陽や風や雨や雪は知っているのか、青空の下走り回ったことがあるのか、
実験動物学の参考書を読んで洞察すれば回答は出てくると思います。

＞　そういう「いのち」の営みが個として尊重されていたのか、
これは、じゅんこさんの言う「法や基準が遵守されているか」にかかわりますが、法や基準に謳われている範囲でしか確認できませんね。基本的には研究の目的を損なわない範囲で尊重されていると謳われているはずです。
先にも述べましたが、良い研究をするためには良い動物を使用しなくてはならず、それは劣悪な環境からは生まれないことはご理解いただきたいと思います。
ただし、みどりさんがおっしゃる「尊重」されるべき「そういう」ことが、太陽や雪や青空のことでしたら、主観の相違ということになってしまいますが･･･
ちなみに最もたくさん実験に利用されている「ネズミ(マウス･ラット)」は太陽や青空の下走り回ることが大嫌いです。

＞　いくらで買われ、
これもどこにも書いてありませんね。なぜ知りたいのかは分かりませんが･･･

＞　体内に計測機器を埋め込まれたのかどうか、
＞　その時、苦痛は伴わなかったのか、
＞　生きたまま解剖されたのか、麻酔は効いていたのか、
論文をご覧ください･･･。最近は論文の審査も厳しいので、どのように苦痛を除いたかを書く傾向もあるようです。
これも誤解なさっているといけないのですが、苦痛を与えることによって分泌される物質や心拍数の増大はデータに影響を及ぼすので、研究者にとっても望むところではありませんので、苦痛の測定が目的の場合を除いて、できる限り苦痛の低減に努めます。
ただし、どのような苦痛が出るか分からない、あるいはどのような苦痛が出るかを見る実験が存在するのも確かですが･･･

＞　どんな表情と苦しみ方で最後を迎えたのか、
これは･･･主観によるところが多いですね･･･
いろいろなホームページでいろいろな写真が掲載されていますけど、たとえば治療のためのイヌの手術の写真も下に「解剖されて殺されたかわいそうなイヌ」と書かれたら、そのように見えてしまったり･･･。

あるいは私の知らない「動物虐殺が大好きな一部の研究者」がいるのかも知れませんし、そのための監査機構も必要かもしれませんが、私の知っている研究者は、生物が好きでその道に進んでいたというのが実感です。反対運動についてはある種の暴走を抑えるためにも必要性はあるのかもしれませんが、現代の職業差別につながるような発言や活動はしない方がいいと思います。 		 
ケータイで撮った動画を掲示板に投稿

(無題)

 投稿者：じゅんこ  投稿日：2002年 8月12日(月)14時56分6秒 ACC31C0D.ipt.aol.com
  「神戸大学における動物実験に関する指針」
http://www.med.kobe-u.ac.jp/iea/sisin-1.html

他にも動物実験の実施とそれにあたってのポリシーなどを明言している文書等を、
多数見つけることができます。はたしてこの状態が「密かにやっていたから
（社会に隠されていたから）」に該当するのかどうか、再考を望みます。
*****************************************************************

いくらりっぱなポリシー・指針をつくって自主規制しているといっても、それがちゃんと守られ、方針声明書としてだけに終わってしまわないよう、保証するための監査制度がしっかりしていないと完璧とはいえません。「専門的な知識と経験を有した組織に属さない外部の第三者」によって行われる「外部監査制度」が必要だと思います。

「動物飼育室及び動物実験室の査察並びに不適切な動物の取扱いに対する調査、指導」をする場合、獣医学の知識を持った人が必要になりますが、神戸大学の指針によると、そういった調査、指導を行う委員会のメンバーは医学部の教官など、組織内の人が多く、獣医師は一人だけです。
ポリシー違反者への罰則はどうなっているのでしょうか？ 監査はどれくらいの割合で、どのような方法で行われているのでしょうか？ 監査の結果は？

私は南カリフォルニア州のサンタモニカ市（ロサンゼルス群）に住んでいますが、こっちのレストラン、スーパーなど、食品を扱っているいる店では 保健局が監査した結果、Ａ、ＢまたはＣと評価され（Ｃ以下は営業停止）、その評価を店の入り口に（客に見えるように）提示してあります。私服の潜伏調査員が毎日あちこちを徘徊していて、予告なしの監査が行われます。「保健局です。」と監査員が正体を明かすと店の人は大慌てするそうです。マネージャーは冷や汗タラタラです。営業する側に任せたままでは食品衛生法違反者を減らすことができないため、1999年からサンタモニカ市でもこの「評価プログラム」が取り入れられることになりました。その効果があって現在では4年前とくらべると「Ａ」をもらう店が67％から90％に増えました。（ＬＡ群保健局調べ）

保育園、保育所に子供を預けている親／保護者には予告無しに施設に来て見学する権利があります。特に子供が小さい場合、「先生の対応はどう？」なんて聞いてもはっきり答えられないことが多いから、時には親が自ら子供の預け先をチェックすることも大事です。

というわけで、他にも例はいっぱいありますが、経営者が、政治家が、動物実験施設長が、実験動物販売者が、「ちゃんとやっています。」と言ったからといって、本当にちゃんとやっているのかどうかはわかりません。獣医師だって組織から給料をもらっているのであれば、雇主に対して批判的なことはあまり言えないでしょうし。（クビになっちゃうから。）

別の組織によって行われる「外部監査制度」とても大事だと思います。法律をつくっても守らない人がいるから警察が必要なのです。警察組織に対する外部監査も必要ですよね。
 		 

動物実験の実態が公表？無知や勉強不足はどちら？

 投稿者：みどり  投稿日：2002年 8月11日(日)08時04分20秒 p84ea2c.ykhmpc00.ap.so-net.ne.jp
  電波５号さんwrote：
＞動物実験はちゃんと届けを出してやってるんでしょ。
＞どこが秘密なんだか
　確かに一部の動物実験は身内の倫理委員会などの審査を受けた、って形を整えているようですが、その実態は公表していません。ここのＨＰでも上場している製薬企業への質問とその回答を掲載していますが、２，３社を除き、誠意ある回答をしていません。私なんかも求めているのは、動物実験の一部始終をビデオ撮影して公表するとか、（関心のある人の注視の下で）行うとか、の公開です。もちろん、事前にその動物実験の目的、手順などを公表し、社会的な了承を得て、ですね。

番犬ボチさんwrote:
＞専門書を置いている様な大きな書店では動物実験の種類や技術に関する書籍をいくつも＞売っています。各種書籍を読めば大体の動物実験モデル（つまりどんな種類の実験があ＞るのか）は網羅されています。
＞最新の研究成果（つまりどんな実験をやったのか）は各種学会で頻繁に発表されていま＞す。一部例外もありますが、大抵の学会に参加資格に制限はありません。つまり参加費＞さえ支払えば誰でも知ることが出来ます。
　衆人環視の下で行われているとは全く言えませんね。公表して欲しいのは、動物実験で切り刻まれていく動物たちが、どこで生まれ母親の愛情や世話は受けてきたのか、どんな水をのみ何を食べ、太陽や風や雨や雪は知っているのか、青空の下走り回ったことがあるのか、そういう「いのち」の営みが個として尊重されていたのか、などなどの生い立ちから始まり、いくらで買われ、体内に計測機器を埋め込まれたのかどうか、その時、苦痛は伴わなかったのか、生きたまま解剖されたのか、麻酔は効いていたのか、どんな表情と苦しみ方で最後を迎えたのか、そういうことを可能な限り明らかにして欲しい、のです。
　お二人は、動物たちを「個」として尊重していないから、そんなうっすぺらなことが書けるのだと思います。
 		 
ケータイで撮った動画を掲示板に投稿

(無題)

 投稿者：MR.T  投稿日：2002年 8月11日(日)02時09分37秒 eaoska097030.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
  愛護動物を生体解剖するなんて絶対に間違っています。そんな当然の事を
誤解や曲解した上に、人を口汚くののしるなんて・・・。あの人たちには
死んでしまった動物たちの苦痛や恐怖なんて、きっとどうでもいいことな
んでしょうね。いのちの重さや弱者を思いやる気持ちすらない人達に、ま
じめに相手する必要なんかないと思います。
まさか、「麻酔を使った状態であれば解剖していい」だなんて・・・。考
えるだけでも身の毛がよだつ思いをしました。 		 
ケータイで撮った動画を掲示板に投稿

無知の責任

 投稿者：電波５号  投稿日：2002年 8月10日(土)23時04分59秒 e141083.ppp.asahi-net.or.jp
  動物実験はちゃんと届けを出してやってるんでしょ。
どこが秘密なんだか
マスコミが取り上げて反対しないのは、圧力なんかじゃなくて、
それが人間に必要なものであると認識しているからだ。
大多数の市民もそう思ってるんだよ。知ってて反対しないのだ。
野菜のとれる季節を知らない人間が
それはマスコミが報じないからだと言っているようなもんだよ。
無知をマスコミの所為にするなと言いたい。
世の中、知れば知るほど知らないことの多さを知るものだ。 		 
以上は、新着順1番目から20番目までの記事です。 1  2  3  4  5  6  |  《前のページ |  次のページ》 
／6 


[PR] 段ボール すっぽん プラズマテレビ　通販